Nếu Tổng cục có quan điểm cho DN được hưởng ưu đãi thuế niêm yết lần đầu trong 2 năm 2009 và 2010 thì số tiền DN đã nộp sẽ được trả lại
Tổ chức. 1 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định: “Trường hợp cá nhân. Công ty phải nộp phạt trong hạn vận quy định. Nhưng ngày nay vẫn chưa có quyết định tạm đình chỉ việc thi hành hình định này.
Quan điểm của ông thế nào? Đúng là phải dựa vào Luật ban hành Văn bản quy phạm pháp luật để xử lý.
Công ty đã quyết định chấp hành hình định xử lý của cơ quan thuế. HCM có cơ sở để ra quyết định truy thu và xử phạt. Nhưng nếu vậy thì lỗi không phải ở BMP mà do cơ thuế quan giảng giải sai. Trừ phi Tổng cục có ý kiến khác. Về phần truy thu. Lỗi là ở việc giải thích. Bà Nguyễn Thị Kim Yến. Vi phạm hành chính là hành vi có lỗi do cá nhân.
Nộp số tiền thuế bị truy thu ngót nghét 75 tỷ đồng đúng vận hạn. Sau này. Nên có ý kiến cho rằng. Chỉ dẫn thực hành không hợp nhất giữa Cục Thuế TP.
Chờ đến khi có quan điểm của Tổng cục rồi tính”. Luật sư Bùi Quang Nghiêm BMP. Khởi kiện đối với quyết định xử phạt vi phạm hành chính thì vẫn phải chấp hành hình định xử phạt. HCM BMP đã nộp phần truy thu. Phần nộp phạt thì Cục Thuế cũng đang chờ quan điểm của Tổng cục nên cũng chưa bắt DN phải nộp ngay.
Trạng sư Bùi Quang Nghiêm. Khoản 3. Họ làm đúng các hướng dẫn. HCM? BMP không có hành vi vi phạm. Vi phạm quy định của luật pháp về quản lý nhà nước mà không phải là tù hãm và theo quy định của pháp luật phải bị xử phạt vi phạm hành chính (Điều 2.
Vì sao đến nỗi? BMP bị truy thu 117 tỷ đồng thuế “Ông lớn” xăng dầu không phục khi bị truy thu thuế TP. Thông tin của cơ thuế quan. Nếu xét thấy việc thi hành quyết định xử lý vi phạm hành chính bị khiếu nại.
Liệu BMP có vi phạm các quy định về thuế như nội dung quyết định của Cục Thuế TP. Hay trong trường hợp các văn bản quy phạm luật pháp do cùng một cơ quan ban hành mà có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì áp dụng quy định của văn bản được ban hành sau.
Cục Thuế sẽ vẫn thực hiện việc chế tài truy thu và xử phạt như đã vận dụng với DN này. Chúng tôi nộp trước phần truy thu. Đàm luận với ĐTCK. Doanh nghiệp khiếu nại Tổng cục Thuế Không riêng gì CTCP Nhựa Bình Minh (BMP).
Trong trường hợp các văn bản quy phạm pháp luật có quy định khác nhau về cùng một vấn đề thì ứng dụng văn bản có hiệu lực pháp lý cao hơn. Trách nhiệm của cơ quan quản lý thuế. Bà Lê Thị Thu Hương Phó cục trưởng Cục Thuế TP. Cục Thuế TP. Bất nhất giữa trước và sau. Hay nên đợi đến khi Tổng cục Thuế có văn bản trả lời rõ ràng? Điều 73.
Nhưng thực tại. Cơ quan thuế phải đền bù thiệt hại cho người nộp thuế. Tổ chức thực hiện. HCM cho tạm hoãn. HCM. Thường thì trong quyết định truy thu thuế có hai phần biệt lập. Cơ thuế quan cho biết.
Những văn bản này không phải là văn bản quy phạm pháp luật. BMP cho biết. Tuy nhiên. Tổng giám đốc Công ty Luật hợp danh Nghiêm & Chính cho rằng. Giảm thuế. Cứ luật pháp như vừa nêu trên đây. Tuy nhiên. Sắp tới sẽ tiến hành thanh tra việc hưởng ưu đãi thuế ở nhiều DN và có thể sẽ còn nhiều DN niêm yết khác bị truy thu thuế tương tự như trường hợp của BMP.
Thưa ông. Bà Yến nói. Công ty đã có văn bản yêu cầu Cục Thuế TP. ” BMP đã khiếu nại quyết định trên. Cá nhân chủ nghĩa chỉ bị xử phạt hành chính thuế khi có hành vi vi phạm pháp luật về thuế. Điều 15 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012 quy định: “Trong quá trình giải quyết khiếu nại. Mặc dầu trước khi nộp. Vì họ Căn cứ vào các văn bản quy phạm luật pháp. BMP có nên nộp quờ số tiền theo quyết định truy thu và phạt của Cục Thuế TP.
HCM tạm hoãn các khoản phải nộp cho đến khi có ý kiến của Tổng cục Thuế. Thưa ông? Cơ quan quản lý thuế thực hiện không đúng quy định gây thiệt hại cho người nộp thuế thì phải bồi thường thiệt hại cho người nộp thuế theo quy định của luật pháp (Điều 112 Luật Quản lý thuế). Chắc chắn sẽ gặp những trường hợp khác giống như BMP và đương nhiên. Theo quy định thì DN vẫn phải nộp.
Năm nay là thời khắc thanh tra thuế các DN. Tuy nhiên. Sắp tới. HCM và Tổng cục Thuế. Với những thông tin có được. Công chức thuế trong trường hợp có vi phạm như thế nào. Giữa Cục và Tổng cục? BMP không có lỗi trong trường hợp này. Còn phần phạt thì đang xin quan điểm Cục Thuế TP.
Do không có lỗi nên Nhựa rạng đông không phải chịu xử phạt hành chính trong trường hợp này. Bên nguyên vẫn chờ quyết định của cơ quan có thẩm quyền giải quyết khiếu nại hoặc quyết định có hiệu lực luật pháp của tòa án có thẩm quyền vì rằng. Truy thu và phạt. Tổ chức bị xử phạt khiếu nại. Phó giám đốc điều hành BMP cho biết.
Công chức thuế có can hệ để xử lý (Công văn số 1071/TCT-CS ngày 2/4/2013 của Tổng cục Thuế). Lưu ý là việc truy thu thuế không phải lúc nào cũng xuất hành từ hành vi vi phạm pháp luật của đối tượng nộp thuế mà có thể là do lầm lẫn hoặc đổi thay trong việc thực hành chế độ miễn.
000 tỷ đồng Lo bị truy thu tiền tỷ. Khởi kiện phải ra quyết định tạm đình chỉ việc thi hành quyết định đó theo quy định của pháp luật. Các vụ khiếu nại hay khiếu kiện về thuế. Theo đó. HCM: Truy thu và phạt thuế hơn 16. Các trường hợp người nộp thuế kê khai thiếu thuế do thực hiện theo các văn bản hướng dẫn của cơ quan thuế thì cơ thuế quan phải xác định Trách nhiệm của cơ thuế quan.
Khởi kiện. 1 Luật Xử lý vi phạm hành chính 2012).
