Tuấn nói Hùng lên xe máy của Thành chở ra xe ô-tô để Hùng lái xe đi chở gỗ. Quang Sơn. Ngoài ra. Huyện Cư Jút. Ra lệnh bắt tạm giam 60 ngày về tội: “Vi phạm các quy định về khai khẩn và bảo vệ rừng”; TAND tỉnh Đắk Nông xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Bởi vậy lời khai của Chánh là có cơ sở. Nguyễn kề. Do đó. Tuấn hỏi mượn ít trăm lo công chuyện. Phạm Văn Tuấn. Trong đêm nghe Hùng điện thoại nói: “Xe gỗ bị bắt rồi. Thuê xe Nguyễn Minh Hùng vào thôn 8. Bị cáo Nguyễn Văn Chánh. Khi Hùng đến nhà Tuấn. Một số nội dung khác hiệp với lời khai của các đối tượng khác. Khi Chánh từ nhà Tuấn về nhà ở 92 cầu sắt thì có Tuấn (Hà Tây) đến chơi sau đó mượn xe ô-tô của Chánh để đi ra ngủ với anh Lan ở nhà em rể Tuấn.
Thống hỏi mượn xe ô-tô. Thống cũng gọi điện thoại trong đêm cho Chánh. Gặp Chánh. Từ đó. Trưa ngày 3/9/2011. Nhờ anh Lan lái đưa đi lo công việc.
Ngày 3/9/2011 khi xe Hùng lên đến Cư Jút. Có gì trục trặc thì gọi cho Thống.
Vì Chánh quen Tuấn nên đến nhà nhờ chở Hùng về nhà Tuấn nghỉ ngơi. Theo điều 175 Bộ luật Hình sự.
Không thấy ông Chánh ở nhà Tuấn. Biết Hùng đang chờ chở gỗ cho Chánh. Khi nào xe gỗ đi ra. Bùi Văn Hậu và các tài liệu chứng cớ mà Cơ quan Điều tra thu thập được có đủ cơ sở kết luận việc Nguyễn Minh Hùng điều khiển xe ô-tô BKS 77H-7575 từ Quy Nhơn. Sau khi ăn cơm xong Chánh có mặt ở nhà Tuấn. Như vậy biểu thị vào buổi sớm khuya 3/9/2011.
Kết luận điều tra khẳng định: Lời khai trên của Chánh hiệp với một số nội dung lời khai của Hùng đó là việc Chánh gọi điện thuê Hùng từ Bình Định lên Đắk Nông chở gỗ cho Chánh. Sáng ngày 4/9/2011 Chánh nhờ con trai chị Phượng Thơm chở đến nhà Tuấn gặp Tuấn đứng tại sân. Hùng nhận lời. Việc Hùng khai những nội dung trên có Tuấn nghe.
Địa chỉ cụ thể). Xe cẩu do Thống thuê qua điện thoại hiện đang đậu ở cây xăng Anh Tuấn. Lê Văn Thống. Nhưng không nghe rõ nội dung cụ thể. Bình Định lên Cư Jút. 042m3 gỗ vào đêm 3/9/2011 và số gỗ này là của Nguyễn Văn Chánh. Xã Cư Knia. Ăn xong Chánh về nhà mình tại 92 đường cầu sắt ngủ. Từ lời khai của Nguyễn Minh Hùng. Cơ quan tố tụng tỉnh Đắk Nông khởi tối bị can. Đắk Nông là do Nguyễn Văn Chánh gọi điện thuê.
Có chị Cúc vợ Tuấn. Anh có cách gì giúp tôi với”. Thành. Đắk Nông chở gỗ cho Chánh. Chánh gọi điện cho ông Tài chủ xưởng gỗ thì ông báo chưa đủ số lượng. Tối đi làm. Thống gặp Hùng. Tiếp đó Thống dặn Tuấn cho một người đi theo xe ô-tô dẫn đường.
Nguyễn Văn Chánh. Như việc Hoàng Văn Trường khai trước khi đi bốc gỗ có đến nhà Tuấn (vì nhà Trường và nhà Tuấn chung một ngõ) thì thấy trong nhà Tuấn có Tuấn người Hà Tây. Bị cáo Lê Văn Thống khai (trích): Số gỗ xe Hùng vận chuyển vào đêm 3/9/2011 là do Thống mua của Hùng ở Đắk Mil (không rõ họ tên. Có Tuấn. Nhưng không nói rõ địa điểm cụ thể bốc gỗ lên xe.
Đơn kháng án gửi Tòa phúc án TAND Tối cao tại Đà Nẵng. Hùng khai sau khi xe gỗ bị bắt Chánh nói với Hùng nhận xe gỗ đó là của Hùng. Xã Cư Knia đến ngã ba Trúc Sơn là của Nguyễn Văn Chánh. Bình Định lên Cư Jút.
Tỉnh Đắk Nông phản ánh: Ngày 19/12/2012. Hoàng Văn Trường. Chánh sẽ cho Hùng 300 triệu đồng. Khoảng 17 giờ 30 ngày 3/9/2011 ăn cơm tại nhà Tuấn. Thằng Tuấn. Sau khi ăn đầy tháng con anh Việt xong quay về nhà Tuấn. Vào đêm 3/9/2011 và số gỗ này không phải là của Nguyễn Văn Chánh. Có cơ sở kết luận Nguyễn Văn Chánh “ngoại phạm” trong việc Lê Văn Thống điều xe. Thuê xe Nguyễn Minh Hùng vào thôn 8.
Nên chi không đủ cơ sở để xử lí Nguyễn Văn Chánh về tội “Vi phạm các quy định về phá hoang và bảo vệ rừng”.
Xã Cư Knia chuyển vận 28. Gỗ có giấy má hợp pháp. Bị cáo Nguyễn Văn Chánh khai: Ngày 2/9/2011 có điện thoại cho Nguyễn Minh Hùng lên Cư Jút.
042m3 gỗ. Việc buộc Nguyễn Văn Chánh chịu trách nhiệm hình sự trong sự việc này chẳng khác gì “quýt làm cam chịu”. Chánh không nói Hùng đi vào xã Cư Knia để chở gỗ. Gỗ có giấy tờ hợp pháp. Thường trú tại thôn 8. Dư luận chờ mong một kết luận khách quan chính xác của Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Đà Nẵng.
Chánh nói nghỉ ngơi. Thống nói Hùng tối đi chở cho Thống chuyển gỗ trong xã Cư Knia về 312 hết bao nhiêu Thống sẽ trả. Tuấn nhận có nghe Chánh nhắc tới 300 triệu đồng. Thống xin không được. Khoảng 20 giờ Chánh nói với Tuấn: “Mày coi điện mấy anh em đi làm”.
Xã Cư Knia chuyển vận 28. Song không đủ căn cứ chứng minh việc Nguyễn Văn Chánh điều xe. Chánh đến hồ nhà anh Biển câu cá. Một người đi theo xe cẩu dẫn đường. Tại nhà Tuấn. Nguyễn Minh Hùng cho rằng số gỗ Hùng chuyên chở vào đêm 3/9/2011 từ thôn 8.
Tuy nhiên… Theo lời khai của bị cáo Nguyễn Minh Hùng (trích): Chánh gọi điện thuê Hùng chạy xe từ Quy Nhơn. Đắk Nông để chở gỗ cho Chánh. Tuy nhiên Phạm Văn Tuấn không dìm nội dung này.
